下列选项中，构成犯罪的，可以依法追究刑事责任的有（）。 不依法设置会计账簿的。 私设会计账簿的。 未按照规定填制、取得原始凭证或者填制、取得的原始凭证不符合规定的。 随意变更会计处理方法的。
所有权优势是指（） 管理技能。 创新能力。 劳动成本。 资源禀赋。
凭证控制是指制单时，凭证编号必须按日期顺序排列。
关于水泥混凝土劈裂试验的说法中，不正确的有（） 芯样劈裂试验不适宜作为仲裁试验或工程验收的最终依据。 试验前应描述并记录芯样的外观。 试验前应测定芯样的直径和长度。 试验前芯样应在25℃的水中浸泡40h。
当n充分大时，t分布可以用（）来近似
据有关媒体报道，在我国，排污权交易的第一个典型案例出现在江苏省。2002年夏，江苏省太仓市计划扩建太仓港环保发电有限公司，但在设计方案中每年二氧化硫排放超标2000吨，工程面临搁置的困境。而当时南京下关电厂每年二氧化硫的实际排污量比核定量少了3000吨。于是在江苏省环保厅的协调下，双方实施排污权交易。从2003年7月起至2005年，“太仓港”每年从南京市下关发电厂异地购买1700吨的二氧化硫排污权，并以每公斤1元的价格支付170万元的交易费。双方还商定到2006年之后，将根据市场行情重新决定交易价格。交易的结果看起来是皆大欢喜，但事情并不都是这么简单。排污权交易在我国还面临着诸多问题：由于普遍技术水平较低和缺乏环保资金，减排的供应方严重不足，大部分企业排污都处于超标运行状态，自顾尚且不暇，何来余力出售减排指标？另外，如果企业向环保部门“寻租”的成本低于购买减排指标的费用，还可能带来“寻租”腐败等问题。不能指望能够找到一种完美制度让所有的问题迎刃而解，我们所能做的，只是在种种的备选方案中挑选出最优的一种选择。依靠一种以经济为诱因的制度，把环保问题纳入市场经济的轨道，让“看不见的手”自发地进行调节，从而降低减排的成本，最终达到控制污染物排放总量的目的，这恐怕就是目前人类能够选择的最佳路径。此案例的主要经济学理论渊源为（）。
