当前位置:司法卷二题库>司法卷一题库

问题:

[单选] 某法律援助机构实施法律援助的下列做法,哪一项是正确的?

A . 经审查后指派律师担任甲的代理人,并根据甲的经济情况免除其80%的律师服务费
B . 指派律师担任乙的辩护人以后,乙自行另外委托辩护人,故决定终止对乙的法律援助
C . 为未成年人丙指派熟悉未成年人身心特点但无律师执业证的本机构工作人员担任辩护人
D . 经审查后认为丁的经

关于我国司法解释,下列哪些说法是错误的? 林某认为某司法解释违背相关法律,遂向全国人大常委会提出审查建议,这属于社会监督的一种形式 。 司法解释的对象是法律、行政法规和地方性法规 。 司法解释仅指最高法院对审判工作中具体应用法律、法令问题的解释 。 全国人大法律委员会和有关专门委员会经审查认为司法解释同法律规定相抵触的,可以直接撤销 。 王某恋爱期间承担了男友刘某的开销计20万元。后刘某提出分手,王某要求刘某返还开销费用。经过协商,刘某自愿将该费用转为借款并出具了借条,不久刘某反悔,以不存在真实有效借款关系为由拒绝还款,王某诉至法院。法院认为,“刘某出具该借条系本人自愿,且并未违反法律强制性规定”,遂判决刘某还款。对此,下列哪些说法是正确的? “刘某出具该借条系本人自愿,且并未违反法律强制性规定”是对案件事实的认定 。 出具借条是导致王某与刘某产生借款合同法律关系的法律事实之一 。 因王某起诉产生的民事诉讼法律关系是第二性法律关系 。 本案的裁判是以法律事件的发生为根据作出的。 新郎经过紧张筹备准备迎娶新娘。婚礼当天迎亲车队到达时,新娘却已飞往国外,由其家人转告将另嫁他人,离婚手续随后办理。此事对新郎造成严重伤害。法院认为,新娘违背诚实信用和公序良俗原则,侮辱了新郎人格尊严,判决新娘赔偿新郎财产损失和精神抚慰金。关于本案,下列哪些说法可以成立? 由于缺乏可供适用的法律规则,法官可依民法基本原则裁判案件 。 本案法官运用了演绎推理 。 确认案件事实是法官进行推理的前提条件 。 只有依据法律原则裁判的情形,法官才需提供裁判理由。 某律师事务所一审代理了原告张某的案件。一年后,该案再审。该所的下列哪一做法与律师执业规范相冲突? 在代理原告案件时,拒绝与该案被告李某建立委托代理关系 。 在拒绝与被告李某建立委托代理关系时,承诺可在其他案件中为其代理 。 得知该案再审后,主动与原告张某联系 。 张某表示再审不委托该所,该所遂与被告李某建立委托代理关系。 关于检察官职业道德和纪律,下列哪一做法是正确的? 甲检察官出于个人对某类案件研究的需要,私下要求邻县检察官为其提供正在办理的某案情况 。 乙检察官与其承办案件的被害人系来往密切的邻居,因此提出回避申请 。 丙检察官发现所办案件存在应当排除的证据而未排除,仍将其作为起诉意见的依据 。 丁检察官为提高效率,在家里会见本人所承办案件的被告方律师。 某法律援助机构实施法律援助的下列做法,哪一项是正确的?
参考答案:

  参考解析

本题暂无解析

在线 客服