当前位置:专利代理人考试题库

问题:

[多选] 国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性为由驳回了某申请。申请人提出了复审请求,专利复审委员会成立合议组进行审查。在下列哪些情形下应当发出复审通知书或者进行口头审理?()

A . 合议组认为复审请求人在提出复审请求时对权利要求1所作的修改超出原申请记载的范围
B . 合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性
C . 合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性
D . 合议组经审查认定驳回理由不成立

下列关于实用新型专利保护客体的说法哪些是正确的?() 一种“多层雪糕”。由于雪糕在常温下会融化,没有固定形状,所以不属于实用新型专利保护客体。 一种“涂有氧化层的铁锅”。由于氧化层在铁锅表面形成了氧化层结构,所以属于实用新型专利保护客体。 一种“内部装有导流装置的烟囱”。由于烟囱由混凝土或砖砌成,属于一种固定建筑物,所以不属于实用新型专利保护客体。 一种“植物盆栽”。由于盆栽的形状是植物自然生长形成的,所以不属于实用新型保护的客体。 煤矿机电管理有哪些图纸? 螺旋桨吸收的功率不变时,螺旋桨的推力与()成反比。 效率。 功率。 航速。 航速2次方。 煤炭部制定的井下电气安全10条措施,其中,井下供电必须做到“十不准”,“十不准”是什么? 下列哪些情形下,申请人在申请专利前应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查?() 某外资企业将其在中国完成的发明向日本申请专利。 李某将其在中国完成的外观设计向美国申请专利。 某中资企业将其在南非完成的发明向韩国申请专利。 某中国研究院将其在中国完成的实用新型向世界知识产权组织国际局提出PCT国际申请。 国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性为由驳回了某申请。申请人提出了复审请求,专利复审委员会成立合议组进行审查。在下列哪些情形下应当发出复审通知书或者进行口头审理?()
参考答案:

  参考解析

本题暂无解析

在线 客服