刘某涉嫌特别重大贿赂犯罪被指定居所监视居住，律师洪某担任其辩护人。关于洪某在侦查阶段参与刑事诉讼，下列哪些选项是正确的() 会见刘某应当经公安机关许可 。 可申请将监视居住的地点变更为刘某的住处 。 可向刘某核实有关证据 。 会见刘某不受监听。
林某盗版销售著名作家黄某的小说涉嫌侵犯著作权罪，经一审和二审后，二审法院裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。关于该案的回避，下列哪些选项是正确的() 一审法院审判委员会委员甲系林某辩护人妻子的弟弟，黄某的代理律师可申请其回避 。 一审书记员乙系林某的表弟而未回避，二审法院可以此为由裁定发回原审法院重审 。 一审合议庭审判长丙系黄某的忠实读者，应当回避 。 丁系二审合议庭成员，如果林某对一审法院重新审判作出的裁判不服再次上诉至二审法院，丁应当自行回避。
某县破获一抢劫团伙，涉嫌多次入户抢劫，该县法院审理后认为，该团伙中只有主犯赵某可能被判处无期徒刑。关于该案的移送管辖，下列哪些选项是正确的() 应当将赵某移送中级法院审理，其余被告人继续在县法院审理 。 团伙中的未成年被告人应当一并移送中级法院审理 。 中级法院审查后认为赵某不可能被判处无期徒刑，可不同意移送 。 中级法院同意移送的，应当书面通知其同级检察院。
根据《刑法》与司法解释的规定，国家工作人员挪用公款进行营利活动、数额达到1万元或者挪用公款进行非法活动、数额达到5000元的，以挪用公款罪论处。国家工作人员甲利用职务便利挪用公款1.2万元，将8000元用于购买股票，4000元用于赌博，在1个月内归还1.2万元。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的() 对挪用公款的行为，应按用途区分行为的性质与罪数;甲实施了两个挪用行为，对两个行为不能综合评价，甲的行为不成立挪用公款罪 。 甲虽只实施了一个挪用公款行为，但由于既未达到挪用公款进行营利活动的数额要求，也未达到挪用公款进行非法活动的数额要求，故不构成挪用公款罪 。 国家工作人员购买股票属于非法活动，故应认定甲属于挪用公款1.2万元进行非法活动，甲的行为成立挪用公款罪 。 可将赌博行为评价为营利活动，认定甲属于挪用公款1.2万元进行营利活动，故甲的行为成立挪用公款罪。
甲的下列哪些行为成立帮助毁灭证据罪(不考虑情节)() 甲、乙共同盗窃了丙的财物。为防止公安人员提取指纹，甲在丙报案前擦掉了两人留在现场的指纹 。 甲、乙是好友。乙的重大贪污罪行被丙发现。甲是丙的上司，为防止丙作证，将丙派往境外工作 。 甲得知乙放火致人死亡后未清理现场痕迹，便劝说乙回到现场毁灭证据 。 甲经过犯罪嫌疑人乙的同意，毁灭了对乙有利的无罪证据。
关于“宪法是静态的刑事诉讼法、刑事诉讼法是动态的宪法”，下列哪些选项是正确的()
