问题：
A . 甲取得患有绝症的病人乙的同意而将其杀死，甲仍然构成故意杀人罪
B . 甲以出卖为目的收买生活贫困的妇女乙后，经乙同意将其卖给一个富裕人家为妻，甲仍然构成拐卖妇女罪
C . 甲征得不满14周岁的幼女乙同意而与之发生性行为，甲仍然构成强奸罪
D . 甲在收买被拐卖的妇女乙后，按照乙的意愿没有阻碍其返回原居住地，对甲仍然应当追究收买被拐卖的妇女罪的刑事责任
● 参考解析
被害人的承诺不阻却故意杀人罪的成立，且中国刑法也不承认积极安乐死的合法性，积极安乐死不能阻却违法。故A项正确。对于自杀关联的犯罪，如教唆自杀、帮助自杀、安乐死等问题，理论与实践中存在一定的争议。但从司法考试的角度出发，只有如下三种情形成立故意杀人罪：逼迫自杀、欺骗自杀、亲手杀了被害人。在一定条件下，被害人承诺是可以阻却拐卖妇女罪成立的，但此案例中，甲已经在乙同意前实施了以出卖为目的收买行为，根据刑法的规定，已经构成了拐卖妇女罪的既遂。被害人承诺只能与犯罪行为结束之前，而不是之后。故B项正确。根据《刑法》第236条的规定，奸淫幼女构成强奸罪不需要采取强制手段，因为法律认为幼女对自己的性自主权没有处分的能力，即使幼女同意也不阻却此罪的成立。故C项正确。根据该法第241条第6款的规定，收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。所以对甲仍然应当追究刑事责任的表述是错误的。D项说法错误，依题意当选。
