当前位置:司法卷二题库>司法卷二题库

问题:

[不定项选择]

黄某(17周岁,某汽车修理店职工)与吴某(16周岁,高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁,高中学生)发生争吵,并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后,综合案件情况,拟对黄某作出附条件不起诉决定,对吴某作出不起诉决定。

关于本案的办理,下列选项正确的是:

A . A.在对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时,必须达成刑事和解
B . 检察院对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时,可要求他们向赵某赔礼道歉、赔偿损失
C . 在附条件不起诉考验期内,检察院可将黄某移交有关机构监督考察
D . 检察院对黄某作出附条件不起诉决定,对吴某作出不起诉决定后,均应将相关材料装订成册,予以封存

某县公安局以沈某涉嫌销售伪劣商品罪为由将其刑事拘留,并经县检察院批准逮捕。后检察院决定不起诉。沈某申请国家赔偿,赔偿义务机关拒绝。下列说法正确的是: 县公安局为赔偿义务机关 。 赔偿义务机关拒绝赔偿,应当书面通知沈某 。 国家应当给予沈某赔偿 。 对拒绝赔偿,沈某可以向县检察院的上一级检察院申请复议。 有关具体行政行为的效力和合法性,下列说法正确的是: 具体行政行为一经成立即生效 。 具体行政行为违法是导致其效力终止的唯一原因 。 行政机关的职权主要源自行政组织法和授权法的规定 。 滥用职权是具体行政行为构成违法的独立理由。 经夏某申请,某县社保局作出认定,夏某晚上下班途中驾驶摩托车与行人发生交通事故受重伤,属于工伤。夏某供职的公司认为其发生交通事故系醉酒所致,向法院起诉要求撤销认定。某县社保局向法院提交了公安局交警大队交通事故认定书、夏某住院的病案和夏某同事孙某的证言。下列说法正确的是: 夏某为本案的第三人 。 某县社保局提供的证据均系书证 。 法院对夏某住院的病案是否为原件的审查,系对证据真实性的审查 。 如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致,法院应判决撤销某县社保局的认定。 黄某(17周岁,某汽车修理店职工)与吴某(16周岁,高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁,高中学生)发生争吵,并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后,综合案件情况,拟对黄某作出附条件不起诉决定,对吴某作出不起诉决定。.关于本案审查起诉的程序,下列选项正确的是: A.应当对黄某、吴某的成长经历、犯罪原因和监护教育等情况进行社会调查。 在讯问黄某、吴某和询问赵某时,应当分别通知他们的法定代理人到场。 应当分别听取黄某、吴某的辩护人的意见。 拟对黄某作出附条件不起诉决定,应当听取赵某及其法定代理人与诉讼代理人的意见。 赵某、石某抢劫杀害李某,被路过的王某、张某看见并报案。赵某、石某被抓获后,2名侦查人员负责组织辨认。关于辨认笔录的审查与认定,下列选项正确的是: A.如对尸体的辨认过程没有录像,则辨认结果不得作为定案证据。 如侦查人员组织辨认时没有见证人在场,则辨认结果不得作为定案的根据。 如在辨认前没有详细向辨认人询问被辨认对象的具体特征,则辨认结果不得作为定案证据。 如对赵某的辨认只有笔录,没有赵某的照片,无法获悉辨认真实情况的,也可补正或进行合理解释。

黄某(17周岁,某汽车修理店职工)与吴某(16周岁,高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁,高中学生)发生争吵,并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后,综合案件情况,拟对黄某作出附条件不起诉决定,对吴某作出不起诉决定。

关于本案的办理,下列选项正确的是:
参考答案:

  参考解析

本题暂无解析

在线 客服