当前位置:司法卷二题库>司法卷二题库

问题:

[单选] 甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱,共同绑架富商之子丙,成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们,提议杀丙,乙同意。乙给甲一根绳子,甲用绳子勒死丙。关于本案的分析,下列哪一选项是错误的()

A . 甲、乙均触犯故意杀人罪,因而对故意杀人罪成立共同犯罪
B . 甲、乙均触犯故意杀人罪,对甲以故意杀人罪论处,但对乙应以绑架罪论处
C . 丙系死于甲之手,乙未杀害丙,故对乙虽以绑架罪定罪,但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定
D . 对甲以故意杀人罪论处,对乙以绑架罪论处,与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾

首要分子甲通过手机指令所有参与者“和对方打斗时,下手重一点”。在聚众斗殴过程中,被害人被谁的行为重伤致死这一关键事实已无法查明。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的() 对甲应以故意杀人罪定罪量刑 。 甲是教唆犯,未参与打斗,应认定为从犯 。 所有在现场斗殴者都构成故意杀人罪 。 对积极参加者按故意杀人罪定罪,对其他参加者按聚众斗殴罪定罪。 乙购物后,将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票,立即拦住乙说:“你怎么把我购买的东西拿走()”乙莫名其妙,甲便向乙出示小票,两人发生争执。适逢交警丙路过,乙请丙判断是非,丙让乙将商品还给甲,有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析(不考虑数额),下列哪一选项是错误的() 如认为交警丙没有处分权限,则甲的行为不成立诈骗罪 。 如认为盗窃必须表现为秘密窃取,则甲的行为不成立盗窃罪 。 如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取,则甲的行为不成立抢夺罪 。 甲虽未实施恐吓行为,但如乙心生恐惧而交出商品的,甲的行为构成敲诈勒索罪。 乙(16周岁)进城打工,用人单位要求乙提供银行卡号以便发放工资。乙忘带身份证,借用老乡甲的身份证以甲的名义办理了银行卡。乙将银行卡号提供给用人单位后,请甲保管银行卡。数月后,甲持该卡到银行柜台办理密码挂失,取出1万余元现金,拒不退还。甲的行为构成下列哪一犯罪() 信用卡诈骗罪 。 诈骗罪 。 盗窃罪(间接正犯) 。 侵占罪。 关于破坏社会主义市场经济秩序罪的认定,下列哪一选项是错误的() 采用运输方式将大量假币运到国外的,应以走私假币罪定罪量刑 。 以暴力、胁迫手段强迫他人借贷,情节严重的,触犯强迫交易罪 。 未经批准,擅自发行、销售彩票的,应以非法经营罪定罪处罚 。 为项目筹集资金,向亲戚宣称有高息理财产品,以委托理财方式吸收10名亲戚300万元资金的,构成非法吸收公众存款罪。 乙(15周岁)在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人,坐在车上的甲(乙父)说:“别下车!前面来了许多村民,下车会有麻烦。”乙便驾车逃走,吴某因流血过多而亡。关于本案,下列哪一选项是正确的() 因乙不成立交通肇事罪,甲也不成立交通肇事罪 。 对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处 。 根据司法实践,对甲应以交通肇事罪论处 。 根据刑法规定,甲、乙均不成立犯罪。 甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱,共同绑架富商之子丙,成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们,提议杀丙,乙同意。乙给甲一根绳子,甲用绳子勒死丙。关于本案的分析,下列哪一选项是错误的()
参考答案:

  参考解析

本题暂无解析

在线 客服