问题:
A . 法院不会支持周某的诉讼请求,因为已经过了2年的诉讼时效
B . 周某应当证明他的死鸡与华益化工厂的污染存在因果关系
C . 如果法院判决化工厂赔偿周某,赔偿数额应当是36,000元,包括周某的可得利润
D . 华益化工厂可以通过证明自己遵守了国家环境保护法律法规,且没有进行污染物排放为理由进行抗辩
● 参考解析
考查环境污染民事诉讼的时效和证据规则。法律依据为《环境保护法》第42条的规定,环境民事诉讼时效是3年,从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。所以选项A错误。法院判绝不是科学裁判,并不要求严格科学地证明污染损害后果和污染行为之间的因果关系,尤其在环境污染民事诉讼中,可似进行因果关系的推定,而且在举证责任上,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)规定,因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。所以选项B错误。环境污染损失的赔偿包括直接损失和间接损失,即包括可得利润。所以选项C正确。环境民事诉讼采用的是无过错责任,污染者不能以排污行为合法、没有过错为理由进行抗辩。所以选项D错误。
相关内容
相关标签