当前位置:司法卷二题库>司法卷一题库

问题:

[多选] 中国湖北省的食品进出口A公司与美国的一家B公司之间有长期协议,协议规定:“卖方必须在收到买方订单后14天内答复,如果卖方在14天内未答复,则视为已接受订单。”9月2日A公司收到B公司订单,订购3万件食品。9月18日A公司电告B公司,他不能供应这批食品。B公司则电告A公司,如果不履行义务,B公司就要求索赔,因为B公司认为合同已成立。下列关于本案中A、B之间合同关系的叙述哪些是正确的?

A . 依据双方订立的长期协议的规定,A公司与B公司关于3万件食品合同已成立
B . 如果A公司不能履行合同所规定的交货义务,买方B有权要求赔偿
C . 本案中A公司在约定的14天内没有答复,根据约定,被视为已接受了订单,即作出了承诺,因此合同已成立
D . 一般情况下沉默或不行为不构成承诺,本案中,A公司的行为不构成承诺,合同没有成立

根据我国相关规定,下列关于涉外仲裁裁决的承认与执行的说法中,哪些是正确的? 对外国仲裁庭作出的仲裁裁决,若查明仲裁庭的组成或仲裁程序与仲裁规则不符的,中国法院既可以根据当事人的申请裁定不予执行,也可以根据当事人的申请裁定撤销该仲裁裁决。 对于法院撤销仲裁裁决或驳回当事人申请的裁定,当事人无权上诉或申诉。 某法院受理一方当事人撤销仲裁裁决的申请后,另一方当事人申请执行同一仲裁裁决,法院应当不予受理。 某仲裁裁决由甲国某仲裁机构作出,甲国没有参加《纽约公约》,与我国也没有双边协定。此时,该裁决的胜诉方应以该裁决为依据向我国有管辖权的人民法院起诉,由法院作出判决后,才能执行。 中国的陈某和尼加拉瓜国籍的约克订立某种当地少数民族装饰品的大宗买卖合同,后因约克供货不符合中方要求,该案在中国法院涉诉。则关于该案的定性和法律查明问题,下列错误的有() 如果陈某和约克约定适用尼加拉瓜的法律,则确定该案的法律性质适用尼加拉瓜法律确定。 如果当事人没有约定适用何国法律,则法院依据最密切联系原则对案件性质进行认定。 如果陈某和约克约定该合同适用尼加拉瓜的法律,则当事人应当向法院提供该法律。 在无法查明相关法律的情况下,应当适用我国和尼加拉瓜共同参加的国际公约。 经营者以低于成本价销售下列商品的行为,哪些不属于不正当竞争行为? 销售鲜活商品。 销售有效期限将到期的商品。 销售积压商品。 因清偿债务,歇业降价销售商品。 乾隆五十一年,四川发生一起杀人案:唐达根与宋万田本不相识,因赴集市买苞谷遂结伴同行。途中山洞避雨,宋万田提议二人赌钱。后宋万田得赢,唐达根将钱如数送上。归途,宋万田再次提议赌钱,唐达根得赢。宋万田声称唐达根耍骗不肯给钱,唐达根与之争吵进而双方互殴,争斗中唐达根将宋万田打死。依据《大清律例》及《大清律辑注》,你认为唐达根有可能被官府认定犯下列哪些罪行? 唐达根系没有预谋、临时起意将宋万田打死,应定“故杀”。 唐达根系恼羞成怒,欲夺赌钱故意将宋万田打死,应定“谋杀”。 唐达根系无心之下,斗殴中不期将宋万田打死,应定“斗殴杀”。 唐达根系无怨恨杀人动机,“以力共戏”将宋万田打死,应定“戏杀”。 s国是一个新成立的国家。其成立后,甲国代表向联合国大会提案支持s国成为联合国的会员国;乙国与S国签署了两国互助同盟友好条约;丙国允许s国在其首都设立商业旅游服务机构;丁国与S国共同参加了某项贸易规则的多边谈判会议。根据国际法的有关规则,上述哪些国家的行为构成对S国的正式承认? 甲国。 乙国。 丙国。 丁国。 中国湖北省的食品进出口A公司与美国的一家B公司之间有长期协议,协议规定:“卖方必须在收到买方订单后14天内答复,如果卖方在14天内未答复,则视为已接受订单。”9月2日A公司收到B公司订单,订购3万件食品。9月18日A公司电告B公司,他不能供应这批食品。B公司则电告A公司,如果不履行义务,B公司就要求索赔,因为B公司认为合同已成立。下列关于本案中A、B之间合同关系的叙述哪些是正确的?
参考答案:

  参考解析

《联合国国际货物销售合同公约》第18条规定:“(1)被发价人声明或做出其他行为表示同意一项发价,即是接受,缄默或不行动本身不等于接受。
(2)接受发价于表示同意的通知送达发价人时生效。如果表示同意的通知在发价人所规定的时间内,如未规定时间,在一段合理的时间内,未曾送达发价人,接受就成为无效,但须适当地考虑到交易的情况,包括发价人所使用的通讯方法的迅速程度。对121头发价必须立即接受,但情况有别者不在此限。
(3)但是,如果根据该项发价或依照当事人之间确立的习惯做法和惯例,被发价人可以做出某种行为,例如与发运货物或支付价款有关的行为来表示同意,而无须向发价人发出通知,则接受于该项行为做出时生效,但该项行为必须在上一款所规定的期间内做出。”
另据《联合国国际货物销售合同公约》第9条的规定“
(1)双方当事人业已同意的任何惯例和他们之间确立的任何习惯做法,对双方当事人均有约束力。
(2)除非另有协议,双方当事人应视为已默示地同意对他们的合同或合同的订立适用双方当事人已知道或理应知道的惯例,而这种惯例,在国际贸易上,已为有关特定贸易所涉同类合同的当事人所广泛知道并为他们所经常遵守。”
也即在特定的情形下,缄默可以认为是同意。本题中因为买卖双方在此之前有协议的存在,所以在此条件下的默示是可以认定为承诺的。故本案中应当认定合同成立。故本题答案为ABC。

在线 客服