当前位置:神经内科基础知识题库>医学伦理学题库

问题:

[单选,A4型题,A3/A4型题] 患者,男,35岁,主诉"舌感异常"到医院就诊,确诊为舌癌,入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段,只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明,希望他们向患者做工作,着重说明"病灶盘是溃疡,因为是恶性的,所以必须切除舌头的1/3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命,又向患者解释说,不是切掉舌头,而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术,切掉了舌头的1/3,术后出现语言障碍,咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己,因而忧郁愤懑,在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿,该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后,患者撤回了上诉。本案例患者上告法庭,最主要理由是()。

A . A.医生手术的动机与目的都是为了救治病人的生命,但效果不好
B . 医生切除1/3舌部虽是本手术的指征,但过多地损害病人和利益
C . 医生手术的动机与手段与病人当时所能承受心理状态不相一致
D . 医生当时用"只是烧灼舌的溃疡部分"的隐瞒病情手段来行施手术
E . 医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症,病人思想准备不够

患者,男,35岁,主诉"舌感异常"到医院就诊,确诊为舌癌,入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段,只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明,希望他们向患者做工作,着重说明"病灶盘是溃疡,因为是恶性的,所以必须切除舌头的1/3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命,又向患者解释说,不是切掉舌头,而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术,切掉了舌头的1/3,术后出现语言障碍,咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己,因而忧郁愤懑,在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿,该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后,患者撤回了上诉。本案评价医生的医学动机与手段哪一点是不相一致的() A.医生的动机是好的,目的是为了救人。 医生以"恶性溃疡"告之患者,目的是消除患者的恐怖心理,动机是正确的。 切除1/3舌部的目的是为了防止舌癌手术后复发,其手术动机也是好的。 当患者反对手术,医生用烧灼舌部溃疡,来隐瞒手术真相,动机是好的。 以上都是。 一患者右侧肱骨中段斜形骨折,并用手法复位及小夹板外固定。此种骨折和处理最易发生下列哪项并发症() 桡神经及肱动脉损伤。 前臂缺血性挛缩及桡神经损伤。 骨质疏松症。 骨折延迟愈合。 肱骨远侧端缺血性骨坏死。 下列各项不属于社区社会工作实务范围的是()。 社区老年人服务。 学校社会工作社区化。 规划社区方案。 社区残疾人服务。 下列各项不属于社区要素的是()。 居民。 共同关系。 地区。 社区环境。 一患者摔倒后左手支撑地,手腕部肿痛,活动障碍。X线示手舟骨骨折,最容易发生的并发症是() A.关节僵硬。 B.关节强直。 C.骨折延迟愈合或不愈合。 D.损伤性骨化。 E.前臂旋转功能障碍。 患者,男,35岁,主诉"舌感异常"到医院就诊,确诊为舌癌,入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段,只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明,希望他们向患者做工作,着重说明"病灶盘是溃疡,因为是恶性的,所以必须切除舌头的1/3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命,又向患者解释说,不是切掉舌头,而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术,切掉了舌头的1/3,术后出现语言障碍,咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己,因而忧郁愤懑,在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿,该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后,患者撤回了上诉。本案例患者上告法庭,最主要理由是()。
参考答案:

  参考解析

本题暂无解析

在线 客服