当前位置:专利代理人考试题库

问题:

[多选] 对于一件要求外国优先权的发明专利申请,在其优先权期限内发生的下列哪些事件不会损害其新颖性?()

A . 他人就相同主题在我国提出另外一件实用新型专利申请
B . 他人将相同主题的发明创造在一本国外刊物上公开
C . 一家企业在我国境内实施相同主题的发明创造
D . 其作为优先权基础的在先申请在外国被授予专利权

某屏风厂未经许可将画家陈某未公开发表的绘画作品印制在其设计的屏风上,并申请和获得了外观设计专利。该屏风产品在市场上销售很好。陈某发现后认为该屏风厂侵犯了他的著作权。根据上述情况,判断以下哪些说法是正确的?() 由于屏风厂享有外观设计专利权,因此并不侵犯陈某的著作权。 陈某可以以屏风厂的外观设计专利权与其在先取得的合法权利相冲突为由,向专利复审委员会请求宣告屏风厂的专利权无效。 由于陈某的作品没有公开发表,因此不影响屏风厂外观设计申请的新颖性,该外观设计专利权不应当被宣告无效。 陈某可以其著作权受到侵害为由,直接向人民法院提起诉讼,要求屏风厂承担侵权责任。 专利法中“所属技术领域的技术人员”这一概念具有以下哪些含义?() “所属技术领域的技术人员”不是真实存在的人。 “所属技术领域的技术人员”不具有创造能力。 “所属技术领域的技术人员”知晓申请日或者优先权日之前所有技术领域的普通技术知识。 “所属技术领域的技术人员”能够获知所属技术领域中所有的现有技术,并且具有应用申请日或者优先权日之前的常规实验的手段和能力。 甲、乙先后就同样的发明创造提出发明专利申请,甲的申请日是2005年3月28日,乙的申请日是2005年5月9日。如果没有其他事实发生,则以下说法中哪些是正确的?() 如果甲在2005年4月2日撤回了其申请,则乙申请的新颖性不受影响。 如果甲的申请在2006年9月8日公布,随后甲撤回其申请,则乙申请的新颖性会受到影响。 如果甲在2005年5月11日撤回了其申请,则乙申请的新颖性会受到影响。 如果甲在2005年4月2日撤回其申请后,又于2005年5月8日提出了另一件相关的申请,并要求了其2005年3月28日申请的优先权,则其新申请公布后,乙申请的新颖性会受到影响。 甲于2005年5月9日在我国政府主办的一个国际展览会上首次展出了其研制的新产品,2005年9月10日出版发行的《中国电子产品》上对该新产品进行了详细的介绍。乙于2005年10月10日独立作出了与甲完全相同的新产品,并于2005年10月15日提出了专利申请。甲于2005年11月1日也提出了专利申请。下列说法中哪些是正确的?() 甲的发明在其申请日前已经被出版物公开,因此不能被授予专利权。 甲的发明享有六个月的新颖性宽限期,因此并不丧失新颖性。 乙的发明属于独立做出,因此可以被授予专利权。 乙的发明丧失了新颖性,因此不能被授予专利权。 甲提交了一项发明专利申请,其申请日为2006年3月11日。在提交专利申请时,甲依据专利法第二十四条及实施细则第三十一条的规定,在请求书中作了其发明创造不丧失新颖性的声明。甲在何时提交证明材料符合规定的期限?() 在提交申请文件的同时。 在2006年5月11日前。 在2006年5月26日前。 在提出实质审查请求后的三个月内。 对于一件要求外国优先权的发明专利申请,在其优先权期限内发生的下列哪些事件不会损害其新颖性?()
参考答案:

  参考解析

本题暂无解析

在线 客服