陕西某高校一位副教授因高热住进职工医院，经B．超、CT、胃检、抽血、抽骨髓化验等检查后，难以确诊。医生恐延误病情，于是给予高档抗生素治疗，但病情不好转。第16天，该院请某市医院会诊，仍依据上述理化数据而诊断为病毒性感冒，给予相应治疗后仍无济于事。病人在这两家医院里诊治达20多天，花费近万元，仍无明确诊断。后来，医院只好请西安医大第一附属医院某教授会诊。该教授并未盲目用理化检验手段，而是仔细问诊查体，当在病人身上发现了3个极易被忽视的小红点时，病情很快得到确诊：原来是病人在不久前游览西双版纳时被蚊虫叮咬，导致斑疹伤寒。确诊后，病人家属遵医嘱到药店花1．2元钱买了20片四环素，病人口服后痊愈前两家医院的医生出现误诊误治的原因是（）。 A.服务态度不好。 过分依赖技术手段。 病人病情太复杂。 诊断仪器不够档次。 医生学术水平太低。
武装押运应当根据（），严格股份武装押运各个环节和押运行为，以确保押运安全 A、《保安服务管理条例》。 B、《企事业单位内部治安保卫条例》。 C、《专职守护押运人员枪支使用管理条例》。 D、《保安服务操作规程与质量控制》。
下列各项不属于社区内共同性问题的是（）。 民间和社区组织是否提供合格服务，内容如何。 社区内部是否有严重的冲突。 居民对这些社区问题的看法是什么。 社区有什么问题存在。
患者，男，35岁，主诉"舌感异常"到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段，只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明，希望他们向患者做工作，着重说明"病灶盘是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌头的1／3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命，又向患者解释说，不是切掉舌头，而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术，切掉了舌头的1／3，术后出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，因而忧郁愤懑，在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿，该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后，患者撤回了上诉。本案评价医生的医学动机与手段哪一点是不相一致的（） A.医生的动机是好的，目的是为了救人。 医生以"恶性溃疡"告之患者，目的是消除患者的恐怖心理，动机是正确的。 切除1／3舌部的目的是为了防止舌癌手术后复发，其手术动机也是好的。 当患者反对手术，医生用烧灼舌部溃疡，来隐瞒手术真相，动机是好的。 以上都是。
一患者右侧肱骨中段斜形骨折，并用手法复位及小夹板外固定。此种骨折和处理最易发生下列哪项并发症（） 桡神经及肱动脉损伤。 前臂缺血性挛缩及桡神经损伤。 骨质疏松症。 骨折延迟愈合。 肱骨远侧端缺血性骨坏死。
甲公司为一家上市公司，2012-2013年对外投资有关资料如下：1．2012年4月17日，甲公司委托证券公司从二级市场购入B公司股票，并将其划分为可供出售金融资产。支付价款1600万元（其中包含已宣告但尚未发放的现金股利40万元），另支付相关交易费用4万元。2．2012年5月5日，甲公司收到B公司发放的现金股利40万元并存入银行。3．2012年12月31日，甲公司将持有B公司股票的公允价值暂时性下跌为1480万元。4．2013年4月2日，甲公司确认应收股利50万元。5．2013年5月6日，甲公司收到现金股利存入银行。6．2013年7月15日，甲公司将持有的B公司股票全部出售，售价为1640万元，款项存入银行，不考虑相关税费，假定除上述资料外，不考虑其他相关因素。要求：根据上述资料，回答下列第1．-5．题。2013年影响当期损益的金额为（）万元。
