社会主义法治要通过法治的一系列原则加以体现。具有法定情形不予追究刑事责任是《刑事诉讼法》确立的一项基本原则，下列哪一案件的处理体现了这一原则() 甲涉嫌盗窃，立案后发现涉案金额400余元，公安机关决定撤销案件 。 乙涉嫌抢夺，检察院审查起诉后认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定不起诉 。 丙涉嫌诈骗，法院审理后认为其主观上不具有非法占有他人财物的目的，作出无罪判决 。 丁涉嫌抢劫，检察院审查起诉后认为证据不足，决定不起诉。
社会主义法治公平正义的实现，应当高度重视程序的约束作用，避免法治活动的任意性和随意化。据此，下列哪一说法是正确的() 程序公正是实体公正的保障，只要程序公正就能实现实体公正 。 刑事程序的公开与透明有助于发挥程序的约束作用 。 为实现程序的约束作用，违反法定程序收集的证据均应予以排除 。 对复杂程度不同的案件进行程序上的繁简分流会限制程序的约束作用。
.交警甲和无业人员乙勾结，让乙告知超载司机“只交罚款一半的钱，即可优先通行”;司机交钱后，乙将交钱司机的车号报给甲，由在高速路口执勤的甲放行。二人利用此法共得32万元，乙留下10万元，余款归甲。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的() 甲、乙构成受贿罪共犯 。 甲、乙构成贪污罪共犯 。 甲、乙构成滥用职权罪共犯 。 乙的受贿数额是32万元。
公司保安甲在休假期内，以“第二天晚上要去医院看望病人”为由，欺骗保安乙，成功和乙换岗。当晚，甲将其看管的公司仓库内价值5万元的财物运走变卖。甲的行为构成下列哪一犯罪() 盗窃罪 。 诈骗罪 。 职务侵占罪 。 侵占罪。
甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的() 甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪 。 甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处 。 丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定 。 对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾。
乙购物后，将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票，立即拦住乙说：“你怎么把我购买的东西拿走()”乙莫名其妙，甲便向乙出示小票，两人发生争执。适逢交警丙路过，乙请丙判断是非，丙让乙将商品还给甲，有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析(不考虑数额)，下列哪一选项是错误的()
