[问答题]

2004年和2005年，江苏省高淳县境内发生两起车祸。经当地交警认定，死者均为外来无名流浪汉。由于无法确认死者的具体身份，又无人认领尸体，事故后续处理工作无法进行。 
2006年4月，在高淳县人民检察院的建议下，高淳县民政局以社会救助部门及流浪汉监护人的身份，将肇事司机和相关保险公司告上法庭，并索赔30余万元。 
2006年12月，高淳县法院作出一审判决，认定民政局不符合原告主体资格，驳回其替流浪汉维权的诉求。民政局不服提起上诉。 
南京市中级人民法院二审审理认为，高淳县民政局与本案不存在直接利害关系，民政局不是本案适格的诉讼主体，其上诉理由缺乏法律依据，故对其诉讼请求不予支持，2007年3月28日作出维持原判的终审裁定。

请分析：本案中，民政局是正当当事人吗？为什么？

下列管道不适用《在用工业管道定期检验规程》的是（） ["公称直径≤25mm的管道","非金属管道","最高工作压力<0.1MPa的管道","0.1MPa<工作压力<42MPa"] 甲工业企业为增值税一般纳税人。本期外购原材料一批，购买价格为10000元，增值税为1700元，入库前发生的挑选整理费用为500元。该批原材料的入账价值为（）元。 ["10000","11700","10500","12200"] 化学风化 母乳喂养的婴幼儿添加辅食，从（）开始最好。 ["1个月    ","2个月～3个月    ","4个月～6个月    ","7个月～8个月"] 诉诸传统谬误是诉诸传统论证的一种滥用形式。（）

2004年和2005年，江苏省高淳县境内发生两起车祸。经当地交警认定，死者均为外来无名流浪汉。由于无法确认死者的具体身份，又无人认领尸体，事故后续处理工作无法进行。 
2006年4月，在高淳县人民检察院的建议下，高淳县民政局以社会救助部门及流浪汉监护人的身份，将肇事司机和相关保险公司告上法庭，并索赔30余万元。 
2006年12月，高淳县法院作出一审判决，认定民政局不符合原告主体资格，驳回其替流浪汉维权的诉求。民政局不服提起上诉。 
南京市中级人民法院二审审理认为，高淳县民政局与本案不存在直接利害关系，民政局不是本案适格的诉讼主体，其上诉理由缺乏法律依据，故对其诉讼请求不予支持，2007年3月28日作出维持原判的终审裁定。

请分析：本案中，民政局是正当当事人吗？为什么？