问题：
A . 法律解释作为法律职业技术的核心在任何有法律职业的国家中，其规则和标准没有不同
B . 法律解释方法是多种多样的，解释者往往只使用其中的一种方法
C . 法律解释不是可有可无的，而是必然存在于法律适用之中
D . 法律解释具有一定的价值取向性，因此，它是一种纯主观的活动，不具有客观性
● 参考解析
法律解释的规则和标准在不同国家是存在差别的。比如有些国家反对比较解释，有些国家尤其是发展中国家则非常重视比较解释。同样，在大陆法系和英美法系之间，也存在着法律解释方法上的差异，故选项A错误。
在通常情况下，文义解释是最先使用的一个基本方法，若不能取得满意的解释，解释者还得依次使用体系解释、立法者意啪的主观目的解释、历史解释、比较解释、客观目的解释的方法。法律人往往是综合使用各种法律解释方法，以寻求法律的真正内涵，故选项B的前半句正确，而后半句错误。
法律解释有4个特点：
(1)法律解释的对象是法律规定和它的附随情况.
(2)法律解释与具体案件密切相关。
(3)法律解释具有一定的价值取向性。
(4)法律解释受解释学循环的制约。
其中，“法律解释与具体案件密切相关”这个特点意味着，法律解释往往发生在法律规范与案件事实的结台(专业术语称之为“涵摄”)之中，而这种结合显然是法律适用的通常形态，所以法律解释就成为法律适用的重要步骤，通常没有法律解释就无法进行法律适用，故选项C正确。
法律解释具有一定的价值取向性，这是因为解释者本身的主观性，但法律解释的结果应追求客观性，不同的解释者对同一个法律条文的解释结果应当相同，否则如果“各说各话”，法律将失去可预测性和调整社会的机能。所以，既不能用法律解释实然的主观性来否定应然的客观性，也不能用应然的客观性来否定实然的主观性，故选项D前半句正确，后半句错误。或者说，该表述前后两个部分之间，并不存在逻辑关联。故本题答案为C。
