当前位置:司法卷二题库>司法卷一题库

问题:

[多选] 《侵权责任法》第八十七条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。关于该条文,下列哪些说法是正确的?

A . 规定的是责任自负原则的例外情形
B . 是关于法律解释方法位阶的规定
C . 规定的是确定性规则
D . 是体现司法公正原则的规定

甲骑车经过乙公司在小区内的某施工场地时,由于施工场地湿滑摔倒致骨折,遂诉至法院请求赔偿。由于《民法通则》对“公共场所”没有界定,审理过程中双方对施工场地是否属于《民法通则》中的“公共场所”产生争议。法官参考《刑法》、《集会游行示威法》等法律和多个地方性法规对“公共场所”的规定后,对“公共场所”作出解释,并据此判定乙公司承担赔偿责任。关于此案,下列哪些选项是正确的? 法官对“公共场所”的具体含义的证成属于外部证成 。 法官运用了历史解释方法 。 法官运用了体系解释方法 。 该案表明,同一个术语在所有法律条文中的含义均应作相同解释 。 关于我国司法解释,下列哪些说法是错误的? 林某认为某司法解释违背相关法律,遂向全国人大常委会提出审查建议,这属于社会监督的一种形式 。 司法解释的对象是法律、行政法规和地方性法规 。 司法解释仅指最高法院对审判工作中具体应用法律、法令问题的解释 。 全国人大法律委员会和有关专门委员会经审查认为司法解释同法律规定相抵触的,可以直接撤销 。 王某恋爱期间承担了男友刘某的开销计20万元。后刘某提出分手,王某要求刘某返还开销费用。经过协商,刘某自愿将该费用转为借款并出具了借条,不久刘某反悔,以不存在真实有效借款关系为由拒绝还款,王某诉至法院。法院认为,“刘某出具该借条系本人自愿,且并未违反法律强制性规定”,遂判决刘某还款。对此,下列哪些说法是正确的? “刘某出具该借条系本人自愿,且并未违反法律强制性规定”是对案件事实的认定 。 出具借条是导致王某与刘某产生借款合同法律关系的法律事实之一 。 因王某起诉产生的民事诉讼法律关系是第二性法律关系 。 本案的裁判是以法律事件的发生为根据作出的。 关于法律职业人员职业道德,下列哪一说法是不正确的? 法官职业道德更强调法官独立性、中立地位 。 检察官职业道德是检察官职业义务、职业责任及职业行为上道德准则的体现 。 律师职业道德只规范律师的执业行为,不规范律师事务所的行为 。 公证员职业道德应得到重视,原因在于公证证明活动最大的特点是公信力。 某律师事务所一审代理了原告张某的案件。一年后,该案再审。该所的下列哪一做法与律师执业规范相冲突? 在代理原告案件时,拒绝与该案被告李某建立委托代理关系 。 在拒绝与被告李某建立委托代理关系时,承诺可在其他案件中为其代理 。 得知该案再审后,主动与原告张某联系 。 张某表示再审不委托该所,该所遂与被告李某建立委托代理关系。 《侵权责任法》第八十七条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。关于该条文,下列哪些说法是正确的?
参考答案:

  参考解析

本题暂无解析

在线 客服