甲公司与银行订立了标的额为8000万元的贷款合同，甲公司董事长美国人汤姆用自己位于W市的三套别墅为甲公司提供抵押担保。贷款到期后甲公司无力归还，银行向法院申请适用特别程序实现对别墅的抵押权。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的（） 由于本案标的金额巨大，且具有涉外因素，银行应向W市中院提交书面申请 。 本案的被申请人只应是债务人甲公司 。 如果法院经过审查，作出拍卖裁定，可直接移交执行庭进行拍卖 。 如果法院经过审查，驳回银行申请，银行可就该抵押权益向法院起诉。
刘某与曹某签订房屋租赁合同，后刘某向法院起诉，要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉（） 刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效 。 租赁合同无效 。 自己无支付能力 。 自己已经支付了租金。
张某诉美国人海斯买卖合同一案，由于海斯在我国无住所，法院无法与其联系，遂要求张某提供双方的电子邮件地址，电子送达了诉讼文书，并在电子邮件中告知双方当事人在收到诉讼文书后予以回复，但开庭之前法院只收到张某的回复，一直未收到海斯的回复。后法院在海斯缺席的情况下，对案件作出判决，驳回张某的诉讼请求，并同样以电子送达的方式送达判决书。关于本案诉讼文书的电子送达，下列哪一做法是合法的（） 向张某送达举证通知书 。 向张某送达缺席判决书 。 向海斯送达举证通知书 。 向海斯送达缺席判决书。
在一起侵权诉讼中，原告申请由其弟袁某(某大学计算机系教授)作为专家辅助人出庭对专业技术问题予以说明。下列哪一表述是正确的（） 被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避，法院应批准 。 袁某在庭上的陈述是一种法定证据 。 被告可对袁某进行询问 。 袁某出庭的费用，由败诉方当事人承担。
根据《民事诉讼法》规定的诚信原则的基本精神，下列哪一选项符合诚信原则（） 当事人以欺骗的方法形成不正当诉讼状态 。 证人故意提供虚假证言 。 法院根据案件审理情况对当事人提供的证据不予采信 。 法院对当事人提出的证据任意进行取舍或否定。
赵洪诉陈海返还借款100元，法院决定适用小额诉讼程序审理。关于该案的审理，下列哪一选项是错误的（）
